Масляный или безмасляный компрессор: какой лучше Статья
На нашем сайте мы уже рассказывали про виды компрессоров, в том числе и про специфические, которые используются лишь в промышленности или таких сферах, как авиастроение. Также мы говорили про компрессоры с практический точки зрения: как выбрать подходящий для работы с пневмоинструментами, для бытового использования, гаража и т.д. В этом материале мы не будем повторяться и рассказывать про разные виды, здесь мы поговорим про разницу между масляными и безмасляными компрессорами. Выбирать приходится именно между ними, а разница с точки зрения эксплуатации очень принципиальная, поэтому именно этот вопрос стоит рассмотреть отдельно. Слишком уже сильно они отличаются друг от друга и если одному человеку идеально подойдёт один вариант, то для другого он может быть плохим выбором.
Особенности конструкции
Начнём с того, что поговорим про особенности конструкции того и другого типа. Это поможет сразу понять ключевые отличия между ними. В принципе, даже тот человек, который никогда не сталкивался с компрессорами, может догадаться, что ключевое отличие в смазке. У масляных она есть, а у безмасляных её нет. Конструктивно компрессоры могут отличаться (хотя бы по способу создания давления), но в любом случае, там есть процесс сжатия и разрежения воздуха, что происходит последовательно. Поэтому есть движущиеся детали и основная нагрузка идёт именно на них.
Но они не только двигаются, но ещё и соприкасаются, трение вызывает их нагрев и износ. Очевидно, что масло помогает если не избавиться от этих нежелательных эффектов, то снизить их влияние. В безмасляных компрессорах эти детали делают из других, зачастую более дорогих материалов. Выбора тут нет, так как нужно снизить износ. Отметим, что существуют мембранные компрессоры, в которых сжатие воздуха достигается гибкой мембранной, у таких нет соприкасающихся металлических деталей. Но такие стоят дороже, имеют больше габариты и вес, да и сама мембрана подвержена износу и требует замены. Для бытового использования этот тип компрессора покупают достаточно редко.
Особенности масляных компрессоров
Ну а теперь перейдём к разговору про каждый из видов, подробно рассмотрим их особенности, преимущества и недостатки. В масляных компрессорах масло создаёт тонкую плёнку между соприкасающимися поверхностями, что позволяет снизить трение, что в свою очередь снижает износ. Дополнительно это помогает избежать перегрева и защищает от коррозии. Кстати, масляные компрессоры в целом лучше отводят тепло, что позволяет им работать без перерыва дольше - первое и весьма существенное преимущество.
В совокупности это даёт масляным компрессорам куда более высокий эксплуатационный ресурс. Проще говоря, до износа, когда потребуется замена частей, масляный компрессор проработает существенно дольше, чем безмасляный. Но стоит отметить, что это во многом зависит от конструкции и особенностей конкретной модели. Поршни могут быть из разных материалов, тут перечень приводить не будем, но там есть те, которые стоят дороже, зато прослужат дольше, а есть и дешевые, которые не такие долговечные. Да, важно не только наличие смазки, так как сама по себе она решает далеко не всё.
Относительно смазки стоит отметить ещё то, что для разных компрессоров требуется разная, это обязательно стоит учитывать. Если использовать ту, которую производитель не рекомендовал, это может существенно снизить её эффективность. А в некоторых случаях это может привести к поломке компрессора, бывает и такое. К другим преимуществам можно отнести более высокую мощность (при прочих равных). К особенностям конструкции также стоит отнести наличие масляных фильтров (по понятным причинам в безмасляных компрессорах их нет), а также наличие смазочной система. Она может быть циркуляционной или разбрызгивающей.
Может показаться, что выбор в пользу масляного компрессора очевиден, а безмасляные вообще рассматривать не стоит. Но это не так, ведь мы ещё не рассказали про недостатки этого типа, а они есть. Главный в том, что в воздушной смеси на выходе будут частички масла. Это неизбежно из-за использования смазки, масло в любом случае будет попадать в воздух. Количество может быть разным в зависимости от особенностей компрессора, состояния масляных фильтров и т.д. Не всегда это имеет значение, к примеру, если компрессор нужен для пневомгайковерта, то наличие масла не важно. А если это краскопульт, то тут наличие масла испортит окрашиваемую поверхность. Есть и другие сферы (в том числе и в промышленности), где воздушная смесь на выходе должна быть чистой и масляные компрессоры в них никогда не используются.
К недостаткам также можно отнести необходимость регулярной замены масла и более сложное техническое обслуживание. Например, здесь требуется чистка или замена масляных фильтров. То есть и расходы на обслуживание здесь будут выше. Расходы мы упомянули не просто так, ведь обычно требуется довольно дорогое масло. И если компрессор используется очень часто, то в итоге может выйти весьма приличная сумма. При прочих равных масляные компрессоры имеют больший вес и стоят дороже из-за более сложной конструкции. Да, выше мы писали, что некоторые элементы безмасляных моделей делают из более дорогих материалов, но в целом конструкция сложнее и дороже именно у масляных компрессоров. Поэтому, как видно, недостатки у них есть, в том числе и значительные, которые делают невозможным их использование в некоторых сферах.
Особенности безмасляных компрессоров
Теперь поговорим про безмасляные компрессоры. Их можно назвать противоположностью масляных и это верно, но лишь отчасти, ведь у них есть и свои особенности. Рабочая камера у них сухая, то есть, в ней нет смазки. В остальном принцип действия такой же (если брать поршневые), о есть, при движении поршня происходит сжатие и разряжение воздуха последовательно. Как мы уже упоминали, рабочие элементы конструкции, которые соприкасаются. Из-за этого их делают из более устойчивых к износу материалов, они дороже, но в целом конструкция безмасляного компрессора проще, поэтому они дешевле.
Стоимость - их первое преимущество. Но тут стоит отметить, что существуют разные модели с разными характеристиками. Разумеется, есть безмасляные компрессоры, которые существенно дороже масляных, но про стоимость мы говорим в контексте равных характеристик. Кроме того, стоимость их эксплуатации ниже. Во-первых, им не требуется масло (а оно, напомним, дорогое), во-вторых, их энергопотребление тоже ниже. Также стоит отметить, что среди безмасляных компрессоров есть такие, которые при работе почти не шумят, у них нет вибраций и т.д. Но, разумеется, это не поршневые компрессоры, а другие типа, например, упомянутые выше мембранные. Для бытового использования такие покупают крайне редко.
Главное преимущество и отличие - отстуствие масла в воздушной смести. Выше мы писали, что в некоторых сферах это очень важно, так это может требоваться на производствах, в лабораториях и т.д. Если воздушная смесь нужна чистая, то тут альтернативы безмасляным компрессорам нет. Фильтры есть и у них, но не масляные, а воздушные, они лишь очищают воздух. Охлаждение обычно воздушное. Также безмасляные компрессоры легче, так как и конструкция проще. В общем, плюсов у этого типа немало и теперь может показаться, что именно безмасляный компрессор будет лучшим выбором. Но, разумеется, есть и существенные недостатки.
Мы говорили про шум, но если говорить про поршневые модели, то они шумят даже больше. Другой недостаток - их производительность, которая значительное ниже. Да, тут есть разные модели, но сравнение мы производим примерно в одной ценовой категории. Проще говоря, если стоимость масляного и безмасляного компрессора (а также отчасти вес и габариты) одинаковы или близки, то второй по производительности будет существенно уступать. Насколько это важно? Зависит исключительно от требований пневматического оборудования (и его количества), которое вы планируете использовать. Но можно сказать, что обычный пневмоинструмент будет работать почти от любой модели безмасляного компрессора. Если нужно использовать особо производительный или сразу несколько, то тут уже другой разговор.
Главный недостаток, который нивелирует часть преимуществ - ограниченный ресурс. Да, производители используют разные ухищрения, но суть остаётся неизменной: поверхности всё равно соприкасаются, происходит трение, их нагрев и повышенный износ. То есть, ресурс безмасляных компрессоров меньше, что сразу убирает преимущество в стоимости. Однако, если компрессор будет использоваться время от времени, то это уже менее важно. А вот в случае постоянного использования безмасляный точно будет не лучшим выбором.
Как видите, разница между двумя этими типами очень принципиальна. На деле зачастую смотрят исключительно на один параметр - наличие масла в воздушной смеси. Если это не имеет никакого значения, то чаще всего выбирают масляный компрессор, если наличие частиц масла недопустимо, то выбирают безмасляный. Во втором случае это выбор без выбора, если называть вещи своими именами.
Однако могут быть ситуации, когда имеет смысл выбрать безмасляную модель. Например, классическая «покупка компрессора для гаража», что не подразумевает частого использования. В этом случае можно выбрать и безмасляную модель, так как она будет дешевле и проще в эксплуатации. Меньший ресурс особого значения иметь не будет, ведь компрессором будут пользоваться редко. К слову о ресурсе, мы не писали конкретные цифры, так как они зависят от конкретной модели. У масляных это может быть от 3000 до 20000 часов, а то и выше (но это уже будут промышленные агрегаты).
У безмасляных это около 1000 часов, то есть, значительно меньше. Но если компрессор используется пару часов в неделю, то его ресурса хватит на десять лет. После того, как ресурс выйдет, части компрессора можно заменить. Да, это стоит денег, но дешевле, чем покупать новый. Поэтому если вы не планируете использовать компрессор очень часто, вам не нужна непрерывная работа часами (безмасляные требуют перерывов), то можно рассмотреть покупку именно безмасляного. Также стоит отметить, что технологии развиваются и этот тип компрессоров исключением не является. Их ресурс постепенно растёт, с масляными моделями он может и не сравняется, но в ближайшем будущем он точно увеличится.
