Виды топлива для печей и каминов
Мы неоднократно рассказывали про различные отопительные приборы, говорили также и в целом про разные способы отопления частного дома. Одним из них является печь, или камин, как альтернативный вариант. Мы отмечали, что это не идеальный сегодня способ, у которого есть существенные минусы, но есть и плюсы, в частности, это экономически выгодно. Но для печей и каминов существуют разные виды топлива, от выбора которого как раз и зависит экономичность. В этой статье мы разберемся со всеми видами и поймем, какой из них лучше.
Дрова
Дровами топили на протяжении сотен лет, используют их и сегодня. Это довольно экономичное топливо, также в условиях, когда цена на древесину растет. Но есть свои нюансы, который зависят от типа дров. Так, лучше всего подходят дрова из твердых пород. Они долго горят, пламя у них ровное, пусть они немного дороже, но за счет хорошей теплоотдачи их эффективность выше. Дрова из мягких пород наоборот, прогорают быстрее. Довольно популярны дрова из березы, они в целом горят хорошо, но их минус в том, что они забивают дымоход сажей. Хвойные породы плохи, так как содержат смолу. Но про каждый вид древесины в качестве дров мы рассказывать не будем, остановимся лишь на общих моментах.
Минус дров в том, что они занимают много места. Если они являются основным видом топлива, то мало кто покупает по 0,5-1 кубометру, берут больше. Но проблема не только в объеме, в идеале дрова должны быть сухими. Если они мокрые, то от них будет много копоти и дыма, поэтому нужно оборудовать место под их хранение, которое должно быть сухим. Также не следует использовать слишком маленькие поленья, они прогорают очень быстро и экономическая эффективность их снижается.
Пеллеты
Пеллеты это прессованные древесные гранулы, которые производят из отходов производства, где используется древесина. Стоимость у них выше, чем у дров, но они обойдутся дешевле, чем многие другие виды отопления, исключая отопление на газу. КПД у них высокий, остается мало золы, занимают меньше места. Пеллеты являются неплохой альтернативой обычным дровам, но при соблюдении некоторых условий. Во-первых, они гигроскопичны, то есть, боятся влаги. Это нежелательно и для дров, но тут проблема в том, что промокшие пеллеты может быть невозможно использовать после высушивания. Во-вторых, многое зависит от качества их производства, а тут бывают сюрпризы. Например, посторонние примеси.
Брикеты
Топливные брикеты также производят путем прессовки отходов деревообрабатывающей промышленности, но от пеллет они отличаются большей плотностью и размерами. Некоторые разновидности подвергают обжигу, благодаря чему они отлично держат форму. Разумеется, они дороже дров, но зато горят раза в 3-4 дольше, да и суммарная теплоотдача в среднем выше в два раза. При этом горят они с одинаковой интенсивностью, а при горении образуется очень мало дыма и золы. Места под их хранение нужно меньше.
Но есть у них и некоторые минусы. Их нельзя хранить при высокой влажности, так как они могут просто рассыпаться. Это не относится к тем, которые подверглись обжигу и имеют защитную оболочку, но такие и стоят дороже. Их остатки могут давать не очень приятный запах. Горят они дольше, но обратной стороной является меньшее количество жара, поэтому если у вас есть баня, топливные брикеты для неё не подойдут, там придется использовать дрова.
Уголь
Уголь бывает разный, от дешевого бурого до более дорогого антрацита. Стоимость зависит от региона, в «угольных» регионах она самая низкая. Это не самое распространенное топливо для печек в частных домах, так как использовать его сложно, от него остается много грязи и под уголь зачастую приходится делать отдельное помещение (да и для печи тоже). Кроме того, образовывается шлак, который нужно удалять, так как он снижает эффективность горения. При горении выделяется сера. Да, уголь при всех недостатках является неплохим вариантом, иначе его бы не использовали, но мы подробно на нем останавливаться не будем, так как печи и камины им топят очень редко.
Это основные виды топлива, есть и другие, но они используются даже реже, чем уголь. Например, биотопливо или торф. У них есть свои плюсы и минусы, но в любом случае, распространены они слабо. Таким образом выбор чаще всего приходится делать между дровами, пеллетами и топливными брикетами. Про их основные плюсы и минусы мы рассказали, но если говорить о выборе, то тут все несколько сложнее.
Нас, как и вас, интересует прежде всего экономика. То есть, получение максимального количества тепловой энергии за минимальные деньги. Но это зависит не только от выбранного топлива, но ещё и от свойств печи. В эту тему мы углубляться не будем, она достойна отдельной статьи. Да, считается, что брикеты в целом выгоднее, чем другие варианты. Но опять же, все зависит от цен, во всех регионах они разные. Где-то можно купить очень дешевые дрова, а где-то они будут стоить значительно дороже. Поэтому тут нужно смотреть конкретные предложения, сравнивать цены и прикидывать, что будет выгоднее для вас. Если говорить про теплопродукцию в ккал на килограмм, то у дров это 2500, у пеллет 4500, а у брикетов 4700, цифры даны средний.
Таким образом можно сделать вывод, что если брикеты или пеллеты стоят дороже дров больше чем в два раза, они будут менее выгодны. Мы же рекомендуем вам попробовать каждый вид топлива и понять для себя, что будет выгоднее именно для вас. Также мы отмечали, многое зависит еще и от качества топлива, будь то дрова или брикеты.
